Ingi Tómasson tekur til máls. Einnig tekur Ágúst Bjarni Garðarsson til máls. Til andsvars kemur Friðþjófur Helgi Karlsson. Ágúst Bjarni svarar andsvari og kemur Friðþjófur næst til andsvars öðru sinni.
Bæjarstjórn staðfestir afgreiðslu skipulags- og byggingarráðs með 7 atkvæðum frá fulltrúum meirihlutans og Miðflokksins. Fulltrúar Viðreisnar og Bæjarlistans greiða atkvæði á móti en fulltrúar Samfylkingarinnar sitja hjá.
Guðlaug Kristjánsdóttir kemur að svohljóðandi bókun:
Bæjarfulltrúi Bæjarlistans tekur undir bókanir fulltrúa listans í skipulags- og byggingarráði og áréttar að líkt og ljóst má vera af þeim bókunum er andstaða í okkar röðum við málið.
Jón Ingi Hákonarson kemur að svohljóðandi bókun:
Fulltrúi Viðreisnar bókar eftirfarandi
Hið mikla byggingarmagn sem lagt er til í deiluskipulagstillögunni er ekki í neinu samræmi við þá heildarsýn sem lagt var upp með við gerð rammaskipulags. Hætt er við að ef allir lóðarhafar fá sjálfdæmi um það hvað á að byggja mikið þá verði hverfið ekki "nýtt glæsilegt andlit Hafnarfjarðar sem mun gera okkur öll stolt af því að bjóða gesti og nýja íbúa velkomna" eins og sagði í kynningu á rammaskipulaginu á sínum tíma. Það vekur upp ýmsar spurningar um hvað meirihlutanum gengur til þegar lagt er milljóna kostnað við gerð skipulagslýsinga og rammaskipulaga sem hann hefur í raun engan hug á að fylgja eftir.
Árni Rúnar Þorvaldsson kemur að svohljóðandi bókun:
Fulltrúar Samfylkingarinnar benda á að fyrirliggjandi tillaga að deiliskipulagi fyrir Hraun vestur, gjótur, víkur í meginatriðum frá vandaðri vinnu við rammaskipulag fyrir hverfið sem var kynnt íbúum og samþykkt í skipulags- og byggingaráði. Meirihluti Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks fullyrðir að tillagan sé í samræmi við rammaskipulagið en horfir fram hjá því að verið er að auka byggingarmagnið verulega, mikilli fjölgun bílastæða og fækkun grænna reita. Hæðir húsa fara úr 4-6 í 8 hæðir með tilheyrandi skuggavarpi og vindþrýstingi. Þá hefur ekki verið gerð áætlun um hvernig þessa mikla frammúrkeyrsla hefur á hverfið í heild sinni hvað varðar skólamál, umferð og gæði byggðar. Samráðið við íbúa um gerð rammaskipulags fjallaði ekki um þetta og hér skortir skýra framtíðarsýn um mikilvæga uppbyggingu. Af þessum ástæðum geta fulltrúar Samfylkingarinnar ekki stutt tillöguna.
Ágúst Bjarni kemur að svohljóðandi bókun:
Bókun fulltrúa meirihluta og fulltrúa Miðflokksins
Fyrirliggjandi deiliskipulagstillaga opnar á fjölbreytta byggð íbúðar-, verslunar- og þjónustuhúsnæðis. Tillagan fellur vel að markmiðum svæðisskipulags höfuðborgarsvæðisins þar sem meginstefnan er uppbygging og þétting byggðar við miðkjarna og önnur samgöngumiðuð þróunarsvæði og að hlutfall íbúðabyggðar á þeim svæðum vaxi úr 30% í 66%. Landsvæðið liggur að fyrirhugðuðum samgönguás Borgarlínu sem styrkir markmið svæðisskipulagsins og þéttingu byggðar. Fyrirliggjandi deiliskipulagstillaga gerir ráð fyrir að með bættum almenningssamgöngum muni þeim bílastæðum, sem tillagan gerir ráð fyrir ofanjarðar fækka til að auka umhverfisgæði á útivistarsvæði.
Þá er deiliskipulagstillagan í samræmi við þá framtíðarsýn og hugmyndir sem settar eru fram í rammaskipulagsdrögum fyrir Hraun vestur. Í greinargerð aðalskipulagsins er gerð góð grein fyrir leik- og grunnskólum ásamt opnum grænum svæðum. Gert er ráð fyrir uppbyggingu á öllu svæðinu, Hraun vestur, geti tekið allt að 20 árum og gera má ráð fyrir ýmsum breytingum á því tímabili er varðar samgöngur og samfélag sem getur haft áhrif á skipulag framtíðar.